4月17日,兔寶寶市場監管部發布第一季度維權打假典型案例。
2023年第一季度,兔寶寶市場監管部重拳出擊,嚴厲打擊各類侵犯“兔寶寶”品牌權益案件35起,打響了2023年守護“兔寶寶”品牌權益的首戰,現公布第一季度維權維序行動第一批典型案例。
兔寶寶木門商標制假、售假,商標侵權案例
河南某兔寶寶木門店銷售假冒兔寶寶木門產品
今年1月,公司市場監管部接到投訴,消費者在當地兔寶寶木門店購買的兔寶寶木門產品疑似假冒產品。經監管專員調查確認,涉案的木門產品使用了假冒兔寶寶木門商標銘牌,為假冒產品。該行為嚴重違反了《中 華人民 共 和 國商標法》第五十七條第四款之規定,侵犯了消費者權益,侵害了商標注冊人的利益。市場監管部責令經銷商立即賠償消費者,并對其進行嚴厲處罰。

這種未經商標注冊人許可,仿造他人注冊商標的圖樣及物質實體制造出與該注冊商標標識相同商標標識的行為,不僅侵害了消費者的權益,更侵害了公司注冊商標專用權,唯有嚴厲打擊、嚴肅處理才能營造出更和諧的消費環境。
門店飛單/違規案例
蘇州某兔寶寶全屋定制店誤導消費者
2月,市場監管部接到舉報,消費者購買的“兔寶寶全屋定制”產品疑似假冒產品。經調查核實,該訂單中有7件沒有外包裝標識的產品不是“兔寶寶全屋定制”產品,為兔寶寶板材定制產品。該店以“兔寶寶全屋定制”名義出售非“兔寶寶全屋定制”產品的行為已嚴重違反了公司相關規定,對消費者存在誤導行為,侵犯消費者權益,市場監管部依照相關制度對其做出處罰決定。

面對市場上各種品牌打著“兔寶寶全屋定制”旗號進行宣傳的現象,很多消費者根本無法辨別哪些才是真正的“兔寶寶全屋定制”,通過此案例的曝光,希望各門店引以為戒。
商標侵權案例(封邊皮)
江西某兔寶寶健康飾材店封邊皮侵權案
3月18日,市場監管部監管專員在走訪市場時,檢查到該店倉庫內有8個展示品樣柜上的封邊使用了印有“TUBAO”“兔寶寶”鋼印標識的假冒兔寶寶品牌封邊皮。這種擅自使用假冒兔寶寶品牌產品的行為已嚴重違反公司相關規定,損害兔寶寶品牌形象,同時也嚴重侵犯了公司注冊商標權益。市場監管部依照相關制度對其做出處罰。

雖然封邊皮實際成本不高,但是涉及到制假、售假行為,從法律角度來說,無論金額大小,都涉及侵犯到了公司注冊商標專用權,希望各門店“勿以惡小而為之”,兔寶寶市場監管部對假冒封邊皮的打假力度從未松懈!
體系外打假案例
寧波某定制家居有限公司侵權案
2月23日,市場監管部監管專員在日常走訪中,發現一家生產全屋定制產品的工廠內有大量打包好帶“兔寶寶全屋定制”字樣包裝的產品,并且正在生產兔寶寶全屋定制產品,封邊為“TUBAO兔寶寶全屋定制”字樣,板面帶有“兔子圖形、兔寶寶全屋定制”字樣水印。
監管專員立即向余姚市場 監督 管理 局蘭江所、余姚市公安局經濟犯罪偵查大隊進行舉報查處,現場查獲已生產完成的假冒“兔寶寶全屋定制”產品、假冒兔寶寶全屋定制封邊,假冒包裝,假冒封膠帶以及大量作案工具。涉案人員共4人當場被拘留,目前案件正在審理中,后期公 安機 關將對其提起公訴,追究刑事責任。


根據相關法律規定,案件中的工廠制假、售假金額高達5萬元以上,達到刑事案件立案追溯標準,屬于犯罪行為。市場監管部通過與寧波市余姚公安局的協助配合,按照國家法律法規嚴肅處理此次侵權案件,震懾還在觸犯法律的不法分子,天網恢恢,疏而不漏。
商標侵權案(近似商標)
山東某木業公司侵權案
3月11日,市場監管部監管專員在貴州黔西南自治州興仁縣市場走訪中,發現一家商戶內的板材產品合格證上使用的“兔子圖形”與公司的注冊商標“兔子圖形”近似,涉嫌商標侵權。經調查,該板材產品為山東臨沂一家木業公司生產。
3月20日,監管專員趕赴山東。通過暗訪,在工廠倉庫內發現帶有公司近似“兔子圖形”商標的板材2件(每件65張),及尚未使用的侵權合格證1104張。市場監管部直接約談該公司負責人。
該負責人起初拒不承認侵權行為,通過監管專員對商標法法律知識的講解,該公司也認識到錯誤,承認侵權行為并向公司做侵權賠償,當場對已生產的侵權板材及合格證進行撕毀,并承諾不再侵犯使用兔寶寶商標,該案就此結案。



“僥幸”心理不可有,“擦邊”行為不可做。未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的行為也屬于侵權行為。

未來,兔寶寶市場監管部將持續開展打假、監管、維序等專項工作。同時,還要疏堵結合,構建品牌維權防控政策,推進各體系市場終端維權工作,對外打擊違法侵權行為,對內加強品牌終端監管,堅決維護消費者權益。
(文章來源;77度,侵刪)