木制建材下鄉 不可沽名學成龍

　　成龍也出事了。

　　菲律賓劫持悲劇痛徹香港之際，成龍在Twitter上為處置不力的菲刑警辯解，并聲言“多元香港，毋須仇恨”，引發＊＊浪潮。不出所料，成龍跑到北川中學搞的“5.12”周年活動，以“國家•愛”為主題，拉了一面巨大無比的國旗，現場氣氛熱烈成龍當場承諾援建北川中學，但是后來分文未捐。成龍因此深陷“詐捐門。”

　　災區民眾一次又一次地成為道具，明星們滿載而歸。社會大眾不干了！緊接著的是媒體不斷爆料：

　　“該校老師對記者說，“那次活動的主辦方不是當地政府，也不是我們學校，是成龍那邊。他們要求學生都參加，娃娃們忙活了兩天。”

　　“北川中學援建指揮部工人:他現在補捐也沒用了。”

　　“北京成龍慈善基金會:好像沒有針對北川中學捐過款”。

　　“現場記者:捐贈或是成龍公司提供的資訊素材。”

　　“北川中學校長劉亞春:從未收到過這筆錢。”

　　“北川中學援建方:沒收到錢，曾致信成龍未回應。”

　　成龍遭此一劫，先不說孰是孰非，他用幾十年建立的“大哥品牌”元氣大傷，能不能回天就要看他的造化了。

　　這是一個信任危機不斷的年代，也是媒體和公眾勢力“敵友混沌”的年代。

　　網絡信息的高速發展讓公眾勢力神秘面紗層層揭開，他們與民眾的距離開始變得不那么遙遠，稍有不慎，走近之后的民眾就開始“造反”。有人說原因是“中國人太聰明，本來就不好被悠忽”，也有人說“這就像戀人之間，因為了解而結合，因為太了解而分手。”在筆者看來，近年來“門”事件噴發的主要有兩個，其一，社會活動過于商業化，總是觸碰中國人真善美傳統價值觀的底線；其二，民眾有了網絡這個人人為媒體的信息渠道。這正應驗了中國的一句古話：要想人不知，除非己莫為。

　　市場經濟推動了社會發展，民生受益，民族添彩，但從各家對“中國改革開發30年總結反思”來看，普遍反映精神文明和物質文明的發展嚴重不協調。有不少有識之士開始為中國的下一個100年擔憂。雖然有外國人說21世紀屬于中國，但其中難免沒有蠱惑的成分。中國有儒釋道的天然文化優勢，如果不弘揚傳承也是坐吃山空。

　　話題有點大，說回標題內容木質建材下鄉。行業人士應該知道，木制建材能夠下鄉非常不容易。國家林業局和中國林產工業協會等機構做了大量的公關和協調工作。不管哪個品牌成為試點單位，主動嚴把產品質量關，真誠兌現惠民承諾這是品牌立世根本。做到了這一點可以贏得民心，但是也不要奢望崇拜。就像當官清廉是本分，百姓喚你一聲“青天大老爺”那是因為我們的百姓特別的淳樸，不像老外那樣無休止的民主自由爭權。所以說中國的消費者是可愛的，最值得每一個企業去珍惜。

　　筆者觀察有不少企業經常存在“坑害消費者無人知”的僥幸心理，在一些團購活動中以次充好的現象比較多。一旦網友“人肉”，就會再次應驗害人害己不可長久。

　　木制建材既是國家惠民和諧大義，也是企業從當前銷售無力的困局中贏得主動的良機。成則品牌與民生共贏，否則行業將再陷誠信危機，最終殃及池魚。

　　就目前單個木制建材品牌的價值來看，能勝過成龍“大哥品牌”的估計無幾。成龍此前口碑甚好，其經紀公關公司的水平也是非一般機構能及。在“詐捐門”的打擊下成龍尚且如此被動，木制建材企業就不要再挑戰極限了。