“黑認證”為何敢行通街?

　　最近，有關認證的＊＊接二連三：先是全國牙防組對牙膏、口香糖等產品的認證遭質疑；后有中國消費者協會“3·15標志”的“歐典事件”被曝光；近日，又有中國抗菌材料及制品行業協會頒發的“抗菌”標志羽絨服，被中國羽絨工業協會叫停。 
    現已查明，頒發這3個“國字號”認證的機構，均沒有獲得國家認證認可監督管理委員會（簡稱認監委）的正式授權，本身并不具備認證的資質。
　　曾對“認證商品”篤信不疑的消費者，現在終于明白，經牙防組認定和推薦的牙膏口香糖，與護牙風馬牛不相及；貼上“3·15標志”，也與消費者維權無關；“抗菌”的服裝，乃至地板空調，可能正是細菌大家族的樂園。因為，標簽的授予者，一開始就沒有得到授權，沒有獲得認證的“許可證”，屬于違法的“黑認證”，至于那“抗菌協會”，更不過是在香港注冊成立的“有限公司”而已。
　　奇怪的是，與只敢偷偷摸摸的黑工廠不同，“黑認證”們卻大搖大擺，敢于招搖過市：無數產品貼上認證標簽，本身就是一種傳播，而廠家對獲得認證的宣傳，更使其家喻戶曉。究其緣故，大概是自信無人能識穿廬山真面目。事實上，普通消費者誰有本事去斷定它的真假呢？顯然，只有權威部門才有這個本事。后來，人們才知道原來還有一個機關叫認監委，專司認證認可的監督和管理職能的。據介紹，目前全國共有110家認證機構獲得其授權，而“牙防組”們在不在此列，認監委一看就應該一清二楚的。遺憾的是，該機構卻長時間失語，沒能及時戳穿“牙防組”們美麗的謊言。從時間看，3家“黑認證”短的有幾年，長的像牙防組認證達十幾年，“全國牙防組推薦”的牙膏廣告語，男女老少都耳熟能詳，難道認證監管機關反而一點也不知情？后來的消協“3·15認證”事件，也是因央視曝光“歐典神話”，進而帶出其認證合法性問題，才導致歷時6年“3·15標志”的終結。假如沒有媒體的曝光，“黑認證”們不知還要蒙騙到幾時。
　　清楚“黑認證”老底的，可能還有企業。然而，它們之間因為利益關系，彼此心照不宣，不會捅破這層窗戶紙。且不說3家機構沒有認證資格，就算有，國家規定在認證中除了檢測所需費用外，不能接受贊助，撈取額外的經濟收益。然而，這種情況卻確確實實發生了。據報道，獲得一個“3·15標志”認證的費用要10萬元，寶潔公司一家給牙防組的贊助費就高達1000萬元，“中國抗菌標志產品”，僅申報費用就達2.1萬元，而企業要取得它并不難，“無非是花點錢而已”。明知被“忽悠”，但一個愿打一個愿挨，企業拿到認證后，又去忽悠消費者。
　　“黑認證”敢行通街，還在于打板子不重。此前，有律師狀告牙防組等認證行為是對消費者的欺詐，但被法院裁定駁回，似乎表明司法程序對此暫時鞭長莫及。也有值得肯定的最新動向，8月22日，北京市朝陽區法院分別向國家認監委和衛生部發出了兩份司法建議書，建議兩部門對牙防組的認證進行調查，并作出相應處罰。這起碼已宣告牙防組的行為是違法的，但依據《認證認可條例》，處罰幅度僅為10萬元至50萬元之間。司法建議書只是“建議”，最后結果目前還不得而知，但即使按最高的標準處罰，區區數十萬罰款也只是撓癢而已。看來，只有盡快亡羊補牢，完善相關法律，消除監管盲區，加大處罰力度，才能扭轉目前的認證亂局。