警惕輿論導向 地板產品漲跌有序才符合市場規律

自去年下半年開始，有關地板漲價的聲音此起彼伏，也有地板企業因難以承擔生產成本上漲的壓力，而發出調價通知。然而，對此番漲價風潮，業內人士卻指出，地板行業跟風者太多，再加上媒體的輿論導向，從而出現一邊倒的情況。其實，各個地板企業發展情況不同，產品價格漲跌有序，才符合市場規律。

警惕輿論導向 地板產品漲跌有序才符合市場規律（圖片來源網絡）

受經濟規律影響 地板價格漲跌正常

在市場經濟環境下，受經濟規律的作用，地板產品的價格漲漲跌跌，其實是很正常的。問題在于，當前的媒體輿論，跟風者實在太多，缺少自主的判斷，基本上都是一邊倒。一個媒體或者“磚家”說漲價，大家一起喊漲價;一個媒體“磚家”說降價，大家也都喊降價，嚴重缺乏客觀公正的分析判斷。

市場經濟背景下，企業終端產品的調整，是漲是跌，其背后是有著重要的原因的。就企業而言，既有想漲價的動因，也有想降價的愿望。就像矛盾論所說的那樣，在當前漲跌矛盾之中，哪一個是主要矛盾?哪一方面起到主導作用?

價格跌宕起伏 確實存在觸動因素

就本輪的市場漲價而言，原因也不盡然是一邊倒。從漲價方面來說，確實存在觸動的因素，主要原材料漲價，運輸費用上調，人力成本增加的累積效應等等。這些因素都在倒逼企業漲價，以通過漲價轉移上游帶來的成本費用壓力。

從降價方面來說，也不是說沒有壓力。不難發現，現在多數地板產品產能過剩，產品供過于求嚴重，企業之間的競爭始終慘烈等等。在這種背景下漲價，無疑是加劇矛盾的激化，對企業的市場競爭極為不利。為什么價格戰令人討厭，卻總是此起彼伏，難以滅絕，根本原因就在于產能過剩、供過于求。

企業所處地位差異 對漲價反應不一

當然，地板行業企業所處的地位差異，也對是否漲價的反應不一。客觀來講，中小企業遭受的壓力要大一些，龍頭企業漲價的壓力就會小一些，起碼龍頭企業向上游采購的議價能力要比中小企業強。化解漲價因素強的企業對漲價的訴求就不那么積極果斷。

還有一種情況，是企業所處的地位和發展階段不同，對于是否漲價也在主張上有所差異。有的企業力圖清理凈化行業，上游原材料等漲價加劇了生存壓力，正好達到他行業洗牌的目的;而有的企業是為了維持自己財務報表穩定，希望終端產品價格調整把上游漲價的壓力轉移出去。所以說，同樣是企業，或許同樣是龍頭，對待漲價觀點就決然不同。這需要從企業自身的角度去分析理解。

警惕媒體輿論導向 漲價必須水到渠成

企業放風試探市場，媒體就跟風隨波逐流，在市場形成漲價的輿論。實際上，不是客觀地對市場進行反應，而是被一些企業的輿論所綁架。在市場上，出現一種聲音絕對是不正常的。如果真的是一種聲音的話，也就沒有什么爭鳴的了，那確實是某一因素出現大幅變動，成為改變價格的主要矛盾。

漲價也必須是水到渠成，不是上游原材料漲了，下游的產品一定就要跟著漲。因為，主導價格的不僅僅是上游原材料一個，是很多各方面，包括企業在內的主客觀諸多因素共同作用的結果。此外，有一點值得關注，就是地板產品結構調整帶來的價格漲跌。特別是高技術、高附加值產品，一旦市場需求放大，上量必然會拉升整體的均價;而當上量普及形成一定規模后，也意味著生產成本會隨著量大而攤薄，是一個不斷降價的過程。這樣既有均價提升的因素，也有逐步降價的動力，就看哪種因素占據主導地位。

地板作為一個成熟的產業，齊上齊下是不正常的，漲跌有序才是符合市場的規律。畢竟，市場上，地板企業規模不一，發展階段不同，經營理念差異，對待價格漲跌的策略也會不同，這樣才是真實的市場。