燕加隆地板斥資1000萬“反圍剿”

今年初全球地板巨頭Ｕｎｉｌｉｎ在德國訴深圳市燕加隆實業發展有限公司專利侵權一案，將于9月30日在德國漢堡法院開庭，燕加隆表示將斥資1000萬人民幣在德國聘請一流律師積極應訴。這是記者25日從深圳市燕加隆實業有限公司在五洲賓館召開的資訊發布會上獲悉的。

“一拍即合”技術引發專利沖突

業界認為，Ｕｎｉｌｉｎ在德國發起訴訟，旨在阻擊中國企業全球專利授權步伐。據悉，目前燕加隆具有自主知識產權的“一拍即合”地板鎖扣技術已在全球50多個國家注冊了專利。該專利正處于推廣期，并開始授權，目前使用該技術的產品已進入美國超市等主流市場。

據了解，自2004年燕加隆就下定決心以自主創新繞開國際企業的專利制約，研發中國人自己的鎖扣技術。2006年，燕加隆公司成功研發出“一拍即合”地板鎖扣技術。該技術突破了歐洲鎖扣技術所采用的斜插鎖扣理念，首創垂直嵌入型鎖扣，開創了全球地板鎖扣技術發展新領域。

據介紹，引發Ｕｎｉｌｉｎ和燕加隆交戰的核心正是這個地板鎖扣專利技術。在燕加隆發明“一拍即合”地板鎖扣技術之前，歐洲Ｕｎｉｌｉｎ公司和Ｖａｌｉｎｇｅ公司共同擁有傳統的斜插鎖扣專利技術，全球眾多地板企業每年均需向這兩大巨頭交納幾十億美元的專利授權費，專利授權收入成為這兩大巨頭的主要經濟來源。2009年1月德國漢諾威地板展期間，Ｕｎｉｌｉｎ公司以“燕加隆公司的產品侵犯了Ｕｎｉｌｉｎ的專利權”為名，申請漢堡法院對燕加隆發出緊急禁令，沒收了燕加隆的展品。

多次惡戰深企仍立不敗之地

在采訪中了解到，雙方交手可追溯到5年前。隨著燕加隆產品在歐美熱銷，歐美地板行業巨頭開始警惕和重視燕加隆，千方百計阻撓燕加隆在當地市場的發展。2004年9月，加拿大邊境服務署（ＣＢＳＡ）對燕加隆啟動反傾銷／反補貼調查程序。燕加隆積極應訴，最終取得“零反傾銷稅率”勝訴的成果。此后加拿大邊境服務署（ＣＢＳＡ）又連續發動三次再調查。燕加隆一直保持著勝訴成果。

反傾銷反補貼大棒未能奏效，歐洲地板巨頭Ｕｎｉｌｉｎ公司又在美國發動了更具殺傷力的337調查，試圖一舉將燕加隆乃至全中國的鎖扣地板產品阻擋在美國市場之外。2005年7月，Ｕｎｉｌｉｎ公司下屬的兩家美國企業指控全球34家企業生產的鎖扣地板侵犯其相關專利，要求美國國際貿易委員會（ＩＴＣ）啟動337調查。此次共有18家中國企業被訴。2006年7月7日，美國國際貿易委員會發布本案初裁結果，裁決燕加隆的“一拍即合”鎖扣地板產品沒有侵犯Ｕｎｉｌｉｎ公司的任何訴爭權利。Ｕｎｉｌｉｎ對初裁結果提出抗辯，但美國國際貿易委員會（ＩＴＣ）法官沒有采納，在2007年1月24日公布的終裁裁決中維持了初裁裁決。

燕加隆表示斥巨資積極應訴

資訊發布會上，業界人士表示，此前Ｕｎｉｌｉｎ曾要求中國地板企業按照“前3年每出口1平方米地板產品向其支付1美元”的標準支付專利侵權賠償費，現在被迫不再提起，這意味著他們放棄了至少3億美元的專利侵權賠償。不僅如此，Ｕｎｉｌｉｎ還被迫將對中國地板企業的專利許可費標準由原來的1美元／平方米降低為0．65美元／平方米；而且，還打亂了他們收費策略預期。

知識產權專家指出，Ｕｎｉｌｉｎ打官司可能出現兩種結果：一是Ｕｎｉｌｉｎ打贏官司，那么可以直接扼殺中國專利，實現專利壟斷的目的；如果打不贏，通過官司的“馬拉松式”訴訟，以訴訟凍結貿易、帶來巨額訴訟負擔的方式，企圖以強凌弱，以大打小，并通過全球遍地開花的戰術，消耗燕加隆公司的實力。

燕加隆總經理何貽信表示，面對Ｕｎｉｌｉｎ的挑戰，燕加隆不能低頭，將斥巨資在德國聘請一流律師積極應訴。他說，回顧過去，燕加隆公司多次與歐美地板行業巨頭交鋒，歐美地板行業巨頭的打壓沒能阻止燕加隆的發展，反倒促進了燕加隆的強大和發展。